普天間・辺野古をめぐる「歴史観」
「歴史の中の現在」という言葉がある。今日、今月という「今」は、歴史の中の一コマであり、逆に今日、今週、今月と積み重なって日々の出来事は歴史となっていく。年が明け、平成も5月には終わりを告げるが、平成の30年は沖縄をめぐる情勢が激しく揺れ動いた時代であり、なおその只中にある。その中心に普天間・辺野古問題があったことは間違いない。自民党と民主党との政権交代も絡んでこの問題は国政をも揺るがし、鳩山由紀夫政権の瓦解にまで至った。
歴史を書く際には、扱う時間の幅をどのように設定するかがとても重要である。それによって、物事の意味づけが大きく変わるからである。普天間・辺野古については、全国メディアの解説などでも、鳩山政権から始めるものを多く目にする。鳩山政権の印象が強烈なのは当然であろう。「最低でも県外」を掲げる一方で、首相自らが問題決着の期限を明示し、その中で次々と移設候補地が挙がっては拒否され、あげくに自民党政権時代の辺野古移設「現行案」に舞い戻るという迷走ぶりであった。
その印象があまりに強い反動として、現在、安倍晋三政権が進めようとしている辺野古移設は、確かに力づくで強引かもしれないが、鳩山政権の尻ぬぐいとして問題収拾に努めているのだという「歴史観」も、一定の説得力を持つと見えるかもしれない。
この記事の執筆者
中央大学教授
1968年生まれ。NHK記者を経て一橋大学大学院法学研究科修了。博士(法学)。政策研究大学院大学助教授、上智大学教授などを経て現職。
主要著書に『戦後アジア秩序の模索と日本』（創文社、2004年、サントリー学芸賞・中曽根康弘賞）、
『戦後日本のアジア外交』（編著、ミネルヴァ書房、2015年、国際開発研究大来賞）、『現代日本外交史』（中公新書、2016年）、
『普天間・辺野古 歪められた二〇年』（共著、集英社新書、2016年）など。